也许所有在20世纪亲自经历过欧洲历史的人都会问这个问题：为什么一个国家生下歌德，巴赫和贝多芬，同时生下希特勒，SS和奥斯威辛集中营？自启蒙运动以来，希特勒的千禧帝国已经撤消了欧洲人文主义的理想，而天然气室的浓烟消除了20世纪历史上所有人性的鲜艳色彩。经历灾难的人只能反映出自己的罪过和悔改，同时进行精神和物质重建。便秘并不意味着与过去完全分离，也不意味着一个国家将永远团结起来，永远不会被释放。战争后德国返回文明世界的企图并不顺利，因此很难说这是彻底的。但是一个国家必须体验集体的心理炼狱内省，以获得重建生活并获得WEI的新能力它的灵魂。梅尼克（Menik）是一位历史学家，经历了威廉·德国，魏玛共和国和纳粹德国的经历，他对下一代他著名的著作《德国灾难》的著作有如此期望：“在德国精神重新发现自己之后，它仍然完成了西方社区的特殊和不可替代的使命。”今年，世界反法西斯战争的成功诞辰80周年。当德国成为欧洲不可替代的政治脊柱时，纳粹和战后的解释在新兴的西方人口的浪潮中无情地出现。当记忆中出现新的阴影时，曾经被认为是hinit的记忆并不站立，而德国国家则将正义目的作为身份的象征，我们如何选择？本文的内容来自北京新闻和书评每周的特别主题：“战后的犯罪：德国犯罪和罚款”。LZ宣布了德国政策会议的“重大转折”，警告欧洲国家警告德国军国主义。在1920年代的欧洲，警告被认为是大多数欧洲国家的顽皮词。波兰只有国家右翼，可以利用这个问题来制定公众舆论战争，其目的是与欧盟领导的德国联盟作斗争，而不是取消历史上的不满。但是，当铁幕倒塌并且两个德国人即将团结时，三十五年的时间已经不多了，欧洲的公众舆论环境大不相同。即使经过数十年的法国和德国之间的和解，法国总统米特兰德仍然不愿看到两个德国人的统一，并记得欧洲的力量平衡将破裂。威廉·席勒（William Schiller）是美国记者，他写了《第三帝国的兴衰》，他也声称军国主义基因仍然渴望德国，而TW的统一o德国人并不意味着对欧洲的祝福。看着欧洲邻居很难消失，因为一个德国是欧洲两次战争的来源。两个世界在欧洲成为世界中心的地位，并在20个世纪初期彻底改变了乐观的势头。人类科学和哲学的发展并没有引起永恒的发展，而是纳粹主义，集中营和种族灭绝。十年后，德国一定在第二次世界大战中击败了两人，另一场战争爆炸了。军国主义似乎雕刻在德国一代上，即使在1945年，在美国和苏联需要就地理和经济方面彻底摧毁德国的争论。德国不仅打破了它，而且使它变成了新的生活。德国的“纳入”已成为全球舆论中的赞美模式。似乎在1945年失败后，德国将两次世界大战的资源和深深的军国主义根源留给了良好的力量T坚定捍卫自由民主，放弃了狭窄的国家概念，并在一夜之间促进了多元化和跨区域合作。如果这是真的，那么纳粹主义的幽灵就不会像2025年的这个国家一样，关于在德国土著人民中使用纳粹符号和纳粹语言的争议，这些人是正确的替代政党选择（AFD），但它仍然支持一五票。德国重生或被迫压制纳粹主义的鬼魂？如今，德国是一个多元化，伴侣和开放的民主国家，还是一个“四十四个帝国”，利用东欧的暴力变化为东欧的母乳喂养？或者，当今德国的各种身份都聚集在一起，例如德国人今天面临的身份危机？要了解所有这一切，我们必须了解德国将如何从Pathe War的领域再次崛起并完成其转型。德国历史学家康拉德（Conrad）的《文明重建》一书Jalausch将战后德国重建的历史分为五十年来的三个部分：再见到过去，重建民主和现代化，并应对新时代公民社会的挑战。 “文明的重建” 5月-Set ：（德国）Conrad H. Yalausch翻译：liu Zhigang版本：Yilin Publishing House是在2025年3月定居还是无法解决？在中国舆论中，德国被认为是一个真诚地反映纳粹的战争罪和作品的国家，形成了给日本的明确信。很容易记住德国人在华沙的“惊人的跪下”威利·布兰特（Willy Brandt），与日本总理在Yasukuni祭坛的重复访问相比，它看起来真诚而高个子。事实上，战后几十年来，德国的“战争犯罪深度改进”的形象逐渐竖立。布兰特在华沙跪下的令人惊叹的是他的消息来源。在两个德国政府下，在两个人的影响下的德国政府之后苏联的恩斯在战后协议签署时同意了包括西普鲁士在内的庞大领土，包括西乌克兰和西部白俄罗斯向苏联转移到苏联“问题，因此“东方边境”。边境说，在1960年，东德的土地是非法的1969年，西德政党旋转了，联合党几乎掌权20年，被德国民主党取代（SPD，后来称为民主社会党）。社会民主党的新任总理威利·勃兰特（Willy Brandt）在哈尔斯坦主义中提出了“新的东方政策”，并决定在苏联控制下改善与欧洲国家的关系，缓解西德和东德之间的矛盾，并为西德国的运动空间和众多的操纵空间而造成矛盾。勃兰特在华沙道歉的跪下是在苏联的控制下赢得东欧的国家，并实施“新的东方政策”。与真诚的悔改相比，这就像真正利益下的战略行动。如果布兰特（Brandt）和社民党想为纳粹罪行悔改，赫尔穆特·施密特（Helmut Schmidt）曾担任他内阁经济和财政部长的联邦经济和国会议副主席，将首先感到尴尬。因为高级社会民主党的负责人提出了我n左派自由主义的形象是希特勒青年联盟的成员。当然，后来曾担任联邦总理的施密特（Schmidt）为他辩护，强迫他加入希特勒青年联盟，因为他被迫在1939年加入军队。纳粹党在德国实施了极权统治，这意味着德国的所有社会组织和团体都与纳粹党，甚至与纳粹组织及其下属组织无可避免地相关。许多德国人离开了纳粹商标，并参加了国家国防军组织或纳粹党。战争结束后，他们迅速恢复了工作，从事战前与之联系的职业，并成为一名重要的政治家。大量的一般国防军犯下了战争罪，甚至在纽伦堡审判期间受到判决的罪行，战后也成为了德国国防部和北约后的顾问。他们中的大多数会声称自己在心中深深地讨厌自己甚至在他们的行动中也有负面抵抗纳粹政权。从1950年的角度来看，德国政府是蒂拉，里面充满了“纳粹的遗体”。在苏联控制下的东德政府指责西德恢复纳粹政权并不纯粹是空的 - 贾拉兹奇的观察也得到了证实：战争后德国的纳粹党的灭绝并不彻底，大多数人被释放，因为证明纳粹党的党是不可能的。它完全被社会主流所排除和限制，它很可能是酿造新极端主义的出生场所。战争结束后，大多数德国人没有开始反映反战和反纳粹概念。他们更关心自己的生计，同时他们正在为战争疾病和国家的起义而苦苦挣扎。如果使用“反战失败”和“反战”的通常措施，1946年的德国人也充满了强烈的“反战”失败的“情感。 1945年，美国人开始与纳粹党的党派对待德国的关系。冯·伯尔尼（Von Bern）（2003年）针对德国战后经济发展精神。消除法律的这种行动实际上没有得到德国公众的认可。 1946年，有57％的人支持这项政策。到1949年，只有17％的人支持这项政策。但是，此行动为分析社会道德公众的基本标准树立了基本标准。尽管他很幸运能够逃脱，但原因是他参与了纳粹党犯罪。在接下来的几十年中，该社会中强制性分析的建立逐渐在德国社会中逐渐成为一种禁忌纳粹主义。尽管许多前纳粹在1950年代在西德政治中卷土重来，但他们不会试图重新评估纳粹主义。从贾劳施（Jalausch）的角度来看，帮助德国人因失败和纳粹主义而消失的另一个要素是路德维希·埃哈德（Ludwig Ehard）经济自由化带来的经济复苏。自Bismarck时代以来，德国经济中几乎没有自由化的要素。德国风格的“计划经济”当时被称为“合理化”，是翼展Y称赞。埃哈德（Ehard）大胆的经济自由实验迅速从战后和癫痫发作贫困中升起。实际上，这是一种称为“社会市场经济”的模型。一方面，它提高了工会代表在监督委员会中建立管理协调劳动的权力，另一方面，它尽可能确保尽可能多地自由化经济交流，并避免过度监管以破坏经济活力。随着投资和外国出口驱动的经济复苏，迅速的经济复苏甚至超过了纳粹党在1934 - 1938年的经济表现已成为欧洲随后的战争。随着投资和外国出口驱动的经济复苏，迅速的经济复苏甚至超过了纳粹党在1934 - 1938年的经济表现已成为欧洲随后的战争。在两方的经济表现和清洗运动的方法中，德国人似乎是由战后H产生的Aze并解决了纳粹遗产问题。西德西德的经济增长的增长和变化的奇迹被称为书籍的“奇迹”。在不到二十年的时间里，西德已经从一个失败者国家变成了西方营地中最大的经济，而埃哈德（Ehard）提出的“社会市场经济”做出了巨大的贡献。实际上，经济增长和城市化导致概念变化，代际交替触发了新的矛盾，欧洲核战争的阴影引起了反战爆炸。在这个阶段，来自极端主义的压力总是发生在德国，而欧洲和欧洲共同体的融合道路对于局外人来说不太容易。进入1950年代后，德国政治舞台不稳定。围绕加入北约的问题，反战部分的联盟部分开始了分裂。 CDU的创始人之一古斯塔夫·海尼曼（Gustav HeinemannD将导致德国造成战争的另一种危险。在前WEHRMACHT官员中使用北约和重建的德国军队，其中许多人认为战争罪，已大大摧毁了公众对该计划的支持。在德国失败的背面，中立主义的想法曾经很有吸引力。在苏联，也有高级官员同意，这两个德国人可以在成为永久中立国家的前提下团结起来。但是，阿德瑙尔（Adenauer）坚定地遵循大西洋线，并要求在英国和美国建立联盟，这在整合后对西德和整个德国的外交取向以及联合党的外交加一代产生了重大影响。 《伯尔尼奇迹》（2003年）的剧照。当然，从英国和美国的角度来看，在国防问题上，德国大西洋立场为欧洲一体化提供了机会。如果再次武装德国，则在Monitorin下进行g英国和美国，将控制这种武装在邻国的威胁。当苏联和东德担心西德的攀登到北约并开始武装时，这个大西洋再次减少了低地国家和法国的失败。欧洲一体化的开始是舒曼（Schumann）在1950年提出的计划，该计划几乎覆盖有机会让西德加入北约并开始武装。舒曼的计划和1951年建立的煤炭和钢铁界最初旨在应对经济压力。事实证明，如果没有跨国协调机制，就无法谈论经济变化。 Adenauer内阁围绕经济合作承受着巨大压力。经济民族主义者反对这种合作，第四法兰西共和国的内阁薄弱也使它难以产生稳定的外交路线。在华沙公约建立后，该师在两个德国人中，已成为已定局的结论。西德转到西部没有争议，但问题是，西德“西”西德在哪里？ “大西洋”和“ de gaulleist”在CDU内分为。以前与英国和美国建立了密切的合作关系，该伙伴关系呼吁盎格鲁 - 撒克逊人和德国人之间的团结，而后者则在法国建立了合作，并在北约框架和跨大西洋关系中寻求欧洲自治。 Ang Mga Pagkakaiba Ay Nagsisimulathat出现在1950年代。从历史的角度来看，这两个派别之间的差异不是主要的。如果没有北约和跨大西洋的关系，以确保德国的安全并确保在监视下进行逮捕，则无法讨论欧洲的合作；没有在欧洲的合作，欧洲在跨大西洋关系中的价值将大大降低。自1950年代后期以来美国始终权衡其在欧洲必须投资的军事力量的价值。一个可以自给自足和繁荣并具有更强自卫能力的欧洲，这符合美国的利益。但是，如果欧洲大国（Charles de Gaulleists）从北约联合指挥的概述中获得，欧洲利益与美国的利益背道而驰。在这个问题上，德国最终建立了“两个广泛”的平衡。英国重视英国与美国之间的特殊关系。跨大西洋关系首先放置；法国最初强调了国家主权，不允许跨大西洋关系损害法国的国家利益。德国已经建立了欧洲一体化20年的原则。正如贾劳斯（Jalausch）所说：“成功的西方政策要求维持与法国建立友好的关系，还应表达对美国的忠诚。”来自“耶和华的作品”的剧照（2018）。德国在西方的拥抱也自然意味着文化和本地的概念中的“美国化”。通过商品和服务的流通，美国文化在德国巧妙地沉没了。在Jalausch的摘要中，德国民主面临三个方向的压力。一个是，如果民主制度可以从左右两端生存极端主义的压力。自从西德成立以来，纳粹的遗体已经恢复了国家民主党的名字，等等。由于德国的划分，激进的社会主义者与东德国模式也将西德政府视为反自由主义的北约木偶。左翼和右翼的优势希望推翻西德政府。直到今天，西德以研究的名义建立了一个宪法局，并积极禁止并破坏了“反民主”政治政党所谓的“国防民主”。关于“国防民主”的辩论在政治哲学家领域更为普遍。尽管德国政治机构是关于成功的经验，但强烈的左翼和强烈的右势实际上只会刺激西德的宪法，因此被认为未能对所有观点的表达以及观点的活动以及观点的行动以及观点和意见活动的活动的行为以及观点和活动活动的活动的行为和活动的行为和活动。经济，文化的变化和主要德国政党的统一，这阻止了左右遥远的右政治运动，并保持了民主的稳定。由阿德瑙尔（Adenauer）领导的有力的。仍有强大的政治和文化文化，基督教教会也依靠促进等级文化的概念。民主制度不仅仅是精英代表的典范。多意识形态的表达和民主决策 - 制定方法仅在州政权中才存在。在其他社会系统部门中，仍然需要父权制的权威和结构。大多数联盟政客都担心左派提倡的要求适应社会各个子系统甚至经济领域的民主精神的要求。尽管工会在公司监督委员会中有一半的代表，但在工会内部，管理结构仍然是权威的，而新兴的左派则左派和自由主义者愿意破坏这种地位。这种文化变革最终导致了1960年代青年，国家和国家不满的“巨大爆炸”。 1969年，民主党民主党和自由民主党的联合统治导致德国的激进左派试图开始“漫长的行程”，以试图开始改变作者的文化。到1982年，之后尽管试图在1950年代恢复保守派威权主义，但联盟又重新掌权，但德国人的面孔永远改变了。以绿党为代表的新纽公民运动开始出现在德国的政治阶段，英格哈特所谓的“后遗产主义议程”揭示了。尽管议程的更新和文化变革给民主党sigermany stema带来了压力，但主要政党并没有完全排除它，而是必须适应其趋势，并最终结合了德国的民主文化。第三个是1970年代恐怖主义和社会运动造成的冲击。 1933年，希特勒使用“国会案纵火”来促进纳粹的极权统治。因此，当1970年以“红军”为代表的严重政治派系试图在暴力政治上与国家权威打交道时，如果保守派借此机会与民主矛盾，则成为对德国民主的考验。实际上，“红军brigaDE“在德国社会，SPD和LDP联盟政府在整个1970年代成功生存，不允许保守党领导的议程。 hangganan ng liberal na demokrasya, sa pamamagitan ng pagbubukod ng mga ekstremista sa isang pagtatangka na linawin ang mga pampulitikang hangganan ng liberal-demokrasya-ang mga pag-atake ay dapat na maipahayag sa pamamagitan ng mga pampulitikang pamamaraan at MGA Kinatawan NA Institusyon，SA HALIP NA SA PAMAMAGITAN NG PAGLABAG NA PAG-BAGE-NA LAMPAS SA Parlyament。ED最终的成功 - 历史结束了，德国也以纳粹主义和失败的阴影而竞标，而对于新的未来，德国的趋势和欧洲联盟主义已承诺，作为欧洲政治和经济和经济引擎，这已经变得繁荣而多样。目前，德国的重建确实完成了。是真的吗？ 《伯尔尼奇迹》（2003年）的剧照。没有一次重建。 2003年，美国总统乔治·沃克·布什（George Walker Bush）采用单方面行动袭击了伊拉克，这引起了欧洲国家，特别是来自法国和德国的反对。施罗德对美国的单方面行动的勇敢反对被视为在多极世界中具有重要影响力的影响的机会，并且也标志着发作的跨大西洋关系 - 欧洲和欧洲将继续其自己的利益，这些利益在美国背景下是在美国背景下团结起来的。但是，德国不愿意接受更进一步。德国总是在等待成为“政治权力”的恐惧。对于德国人来说，两次世界大战的灾难变得更加困难，愿意承担国际政治责任，只是让欧洲政治领导人。在2010年爆发的欧元危机期间，德国的经济表现已成为欧盟经济机器。但是，德国也未能就欧盟的长期经济结构结构的结构提出建设性的建议，以帮助结束欧元区不平衡的发展，但仅在紧缩规则中断言，以防止由于德国韦马尔德国的过度通货膨胀而导致纳粹政党增加的灾难。 2015年，难民危机在整个欧洲沉没了，然后德国拒绝了大量难民，总理天使天使制定了令人惊讶的政策，以“我们可以做到”，并欢迎数百万难民，这是一个政治榜样。这似乎是第一次在战争中，德国以享有声望的方式对重大政治问题承担了政治责任。但是，决定接受难民的决定一直持续到今天。自那以后，选择党与反养员和反移民话语一起对国内支持的呼吁更加吸引人，该政党涵盖了纳粹同情者政党内的背景。 《耶和华的作品》（2018年）的剧照。德国的重建最终是吗？在Yalausch教授和作者的看来，所谓的曾经对所有重建都是一种幻想的态度。德国人更多地希望摆脱第二次世界大战中纳粹国家和失败者国家的形象，避免他们不可避免的一系列政治责任和有争议的政治问题，很难逃避过去的笼罩。身份正是这种情况：在难民危机爆发之前很久，在德国就欧洲国籍和更多东欧洲的辩论发表了漫长的辩论应接受移民。由于民族主义被视为纳粹崛起的助手，因此大多数德国政客并没有加剧民族主义者的论点不间断，但是德国人民的身份终于成为了一个主题。西德是一个相信基督教的国家。在不谈论普通的德国身份的情况下，白人基督徒仍然可以成为文明身份的另一种概念。由于德国的代际人口变化对社会保险制度施加压力，并且应该依靠移民来增加人口，因此德国保守主义政治家也不会阻止东欧移民接受东欧移民。但是这些问题尚未得到充分讨论。当危机到达难民时，一切都不同，因为难民当时承认宗教和文化中的概念是完全不同的。由于对过去的民族主义的再见，G从民族主义的角度来看，不采取强大立场的埃尔曼政治家可能不会表达其作为德国人的共同民族认同，并且只能在诸如经济压力，国家带来的国家能力和公平的欧洲分配难民配额等问题上使反养气的表达方式调。这些因素通常很容易受到伤害，因为在反养育情绪背后是一个主要的民族或文明概念，这是关于将伊斯兰教和移民作为外国人的难民，担心逐渐“取代”德国人口并取代德国文化。该党的选举运动通常基于“常识”，他们的“共同看法”叙述更接近狗政治，以涵盖更具种族主义的议程表达。自2023年以来，在选定政党的小型会议上经常有更多进攻议程的报道，这表明明显的政党选择确实是种族主义情绪的基础CS。问题是这种种族主义是复活还是恢复纳粹主义，其主题是否像纳粹分子？该党被选为使用纳粹徽标和口号的党派发现的许多行为，但是在21世纪，当剧院政治成为常态时，这种模仿意味着认识纳粹的基本思想，即使本身成为“亚文化”活动，目的是获得投票？由于尼·伊（Yi）的纳粹历史负担，德国保守党已经成为欧洲国家的外国人，并遵循了今天的“防火墙”方法，并且在任何问题上都不在遥不可及的政党上合作。但是，德国政客也失去了与该党选择的争论的空间。除了希望经济复苏能够消除极端主义之外，他们不打算实际回应选择该党的大多数问题，但只能被认为是对民主制度的威胁。德国人政府希望从纳粹的教训中确定上台，并讨论是否开始禁止党派选择党，但前德国共和党民主党因放弃选民而丧生的不仅仅是其禁令而死亡。 《伯尔尼奇迹》（2003年）的剧照。德国政治竞技场于2025年站在2025年，似乎回到了1946年的废墟，这是不可能清楚地看到未来的方向。首选党在民意调查中反复成为德国最大的政党。左翼左派，拥有经济民族主义者的Wagenknecht Alliance，被选为政治机构的“非主流”的Mathe右党一再赢得了民意测验中40％以上的选票。在西德时期领导其政治的主要政党，联盟党和社会民主党几乎没有赢得一半的席位，以组成联盟政府，并且在移民，税收，税收，税收，D国防安全。德国政治失败一再达到新高点，这与1988年80％以上的人满意形成鲜明对比，包括当时的民主制度。从这个意义上讲，也许德国的“重建”从未完成。因为这时德国想摆脱困境，所以它不依赖于历史造成的，而是鉴于未来。 Endededou的家伙在Afang的宫殿中，标题为“后代寄给他，但不要向他学习，这将使他的后代再次成为。”他感到遗憾的是，人们永远不会从历史中学到，并且总是犯同样的错误。对于德国而言，杜穆的射精并非如此，因为他们重建该国的每一步都是从魏玛德国和纳粹的教训中学习的。但是，从历史课上学习并不能使德国能够逃脱当前的问题，因为每个季节都有自己的新问题，历史课可能不值得学习只读存储器。与犹豫不决地从历史上找出相比，纳粹主义和第二次世界大战的疾病似乎使德国可以从其教训中学到。战争结束后，德国似乎已经完成了p re -pstrength，但八十年后，它仍然被困在过去的阴影中。如果这不是因为俄罗斯 - 乌克兰战争和共同199大流行的压力，那么债务就成为一项任务，德国政府可以避免经济不足，因为原因只是魏玛（Weimar）恶性通货膨胀的一堂课。尽管德国是欧洲最大的经济体，但由于地貌和“现实政治”曾经将欧洲和德国吸引到深渊，但不愿承担政治责任，而经济增长则导致了西德最富裕和繁荣的西德。因此，仅关注经济问题已成为德国政党之间的共识。到目前为止，即使是So称为681代”的人都是古老的，欧盟已经从企业和企业中损失了在欧洲有力的合作将巨大的惊人态度 - 这是一个垂死，缓慢，官僚和严重的民主缺乏症问题的问题。从德国重建的历史经验来看，贾劳斯教授想告诉德国人可能不是重建本身的成功或失败，而是重建中所显示的精神和技巧：面部现实，反映了过去，而是拥抱未来。尽管没有清晰明确的道路，但正确的答案肯定不是过去。也许，这就是当今德国和欧洲的“变化”含义。与-Detting/编辑Wang Zichen/Luo Dong Li Yongbo校对/Xue Jingning